Commission européenne

Manque de transparence sur les contrats de vaccins anti-Covid : la Commission européenne épinglée

Ce mercredi 17 juillet, le tribunal de l'Union européenne a estimé que la Commission européenne a eu tort de restreindre l'accès du public à certains détails et clauses des contrats d'achat de vaccins anti-Covid pendant la pandémie. La juridiction pointe du doigt plusieurs "irrégularités". 

 

17/07/2024 Par Chloé Subileau
Commission européenne

Le tribunal de l'Union européenne (UE) a tranché ce mercredi 17 juillet. Selon la juridiction, la Commission européenne a eu tort de restreindre l'accès du public à certains détails et clauses des contrats d'achat de vaccins anti-Covid pendant la pandémie. Le tribunal a, en effet, relevé plusieurs "irrégularités", dont le refus "partiel" de divulguer les déclarations d'absence de conflit d'intérêts des membres de l'exécutif européen chargés de négocier ces achats avec les laboratoires pharmaceutiques. "La Commission n'a pas donné au public un accès suffisamment large aux contrats d'achat de vaccins contre la Covid-19", a fait savoir la justice européenne dans un communiqué.  

Le tribunal de l'UE avait été saisie par un groupe d'eurodéputés et des particuliers. "L'automatisme de la Commission consistant à réclamer la confidentialité pour à peu près tout ce qui est pertinent dans les contrats a été rejeté", s'est ainsi réjouie l'une des co-plaignantes et eurodéputée luxembourgeoise, Tilly Metz, dans la foulée de cette décision.  

Ces eurodéputés et particuliers avaient tout d'abord réclamé à la Commission en 2021 de pouvoir accéder à tous les documents leur permettant de comprendre les termes et conditions des achats et de "s'assurer que l'intérêt public était protégé", rappelle le communiqué. Ils s'appuyaient alors sur une réglementation européenne de 2001 relative à l'accès du public aux documents des trois grandes institutions de l'UE (Parlement, Conseil et Commission). 

 

Une enquête ouverte par le parquet européen  

Mais les réticences de la Commission - qui n'avait accepté qu'"un accès partiel" aux documents, "mis en ligne dans des versions expurgées"- avaient finalement convaincu les requérants de saisir la justice. 

Ce mercredi, dans deux arrêts, les juges européens ont donc donné partiellement raison aux plaignants en annulant les décisions de la Commission "contenant des irrégularités". Les achats de vaccins anti-Covid visés remontent à 2020 et 2021. Il s'agissait d'achats groupés négociés par la Commission pour le compte des 27 Etats membres. 

Parallèlement à plusieurs recours devant la justice de l'UE pointant un manque de transparence, le parquet européen a, de son côté, ouvert une enquête en octobre 2022 sur ces achats controversés. 

[avec AFP] 

"Un motif, une consultation" : approuvez-vous cette pratique ?

Blue Gyn

Blue Gyn

Oui

C'est mieux quand le patient sait pourquoi il vient, qu'il annonce la couleur et qu'on peut donc préparer le créneau horaire et l... Lire plus

11 débatteurs en ligne11 en ligne
Photo de profil de Claude Rouquet
243 points
Médecine générale
il y a 10 mois
Ce qui n’a pas empêché Ursula von der Leyen d’être reconduite dans ses fonctions. C’est pourtant elle qui a négocié avec Pfizer, dans la plus grande opacité, un contrat portant sur plusieurs millions
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Podcast Histoire
Médecin militaire, pilote d’hélicoptère, parachutiste… La vie "extraordinaire" du général Valérie André
04/04/2025
0
Déserts médicaux
"Médecin généraliste, j'ai ouvert un cabinet secondaire dans un désert… et ça n'a pas duré"
06/05/2025
14
Histoire
Autopsie d'Hitler : la contre-enquête d'un médecin légiste français
30/04/2025
1
PASS/LAS
Externes, internes : les étudiants en médecine rapportent des centaines de milliers d'euros à l’État
20/01/2022
1
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2
Vidéo Démographie médicale
Egora décrypte la proposition de loi Garot
11/04/2025
0